Como os transmitíamos ayer brevemente, la noticia de la absolución de Baltasar Garzón en la causa seguida contra él por haberse declarado temporalmente competente para investigar los crímenes del franquismo no nos satisfizo en absoluto. Esta aparente contradicción está motivada por el contenido de la sentencia que, si bien afirma que no llegó a producirse prevaricación, sí que considera totalmente errónea la actuación del juez por atraverse a considerar (¡qué osadía!) los asesinatos, torturas, desapariciones, vejaciones, robos que sufrieron decenas de miles de personas en este país como crímenes contra la humanidad.
Mucho mejor que nosotros, lo explican en la página de Rights International Spain (Grupo de Trabajo sobre la Justicia Internacional y los Derechos Humanos). Por eso, os invitamos a que sigáis este enlace para leer la valoración de este grupo de juristas:
(pincha en la imagen para acceder a R.I.S.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario