-->

LA PLATAFORMA CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO es un espacio para el encuentro, plural y democrático, de personas, grupos y entidades de diferente índole y naturaleza, libremente agrupadas en torno a un objetivo común y socialmente compartido: “La lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos por el franquismo a lo largo de su existencia: Durante la guerra civil por su política oficial de genocidio ideológico y clasista, por el ejercicio de una dictadura fascista a lo largo de casi cuatro décadas y por la proyección de sus aparatos jurídico-policial-militar en el proceso de transición a la democracia”.


Formamos parte de la Red Aqua (Movimiento Ciudadano de Apoyo a la Querella Argentina)

Cuenta Corriente de Solidaridad

Cuenta Corriente de Solidaridad
Ayúdanos a pagar las multas impuestas arbitrariamente por la Delegación del Gobierno en Madrid por habernos manifestado los pasados meses de enero y febrero. Gracias.

jueves, 28 de junio de 2012

Fundación Baltasar Garzón

El Boletín Oficial del Estado de ayer, miércoles 27 de junio de 2012, recoge la Orden SSI/1394/2012 del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad por la que se inscribe, en el Registro de Fundaciones, la Fundación Internacional Baltasar Garzón.



Accede al BOE

La fundación, cuya dotación inicial (treinta mil euros) ha sido aportada íntegramente por el magistrado, tiene entre sus fines,

Cooperar en el desarrollo social, económico, político y cultural, potenciando la creación de movimientos sociales y estructuras básicas que aseguren la consecución de los principios de verdad, justicia y reparación presentes en los textos internacionales y en las constituciones internas de cada uno de los países.

Saludamos con alegría y esperanza esta iniciativa y estamos seguros que serán muchas las ocasiones en que coincidiremos en el camino a lograr esos principios.

miércoles, 13 de junio de 2012

Doña María, don Manuel y un tal Carlos Dívar

Hoy hemos conocido dos noticias totalmente contrapuestas que dejan meridianamente claro el significado de la palabra Dignidad.

Por un lado, acaba de hacerse público que el Pleno de la Sala Penal del Tribunal Supremo no ve delito en los gastos que, pagados con el dinero de todos, ha repercutido el Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del propio Tribunal Supremo, que ha sido quien ha tomado esta decisión.

Por otro lado, el diario El País ha publicado las decisiones que han tomado dos de los testigos que acudieron a declarar en el juicio en el proceso abierto contra Baltasar Garzón por haber investigado los crímenes del franquismo. Ambos testigos han devuelto a Garzón las cantidades que, ante la negativa del Tribunal Supremo a costear los gastos sus desplazamientos a Madrid para declarar en el juicio, fueron abonadas por el propio magistrado (nos referimos a Garzón, claro) para no agravar las modestas economías de esos testigos, una vez se rechazó por el alto tribunal compensar sus viajes.

accede a la noticia del periódico El Páis

Con admiración por ese gesto, recomendamos la lectura completa del texto de la noticia en el propio periódico, aunque no nos resistimos a reproducir (y pedimos perdón a El País por ello) aquí algunos párrafos de las cartas enviadas al abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, por los dos testigos:

Así, Manuel Perona, presidente de la Asociación de la Memoria Histórica de Cataluña (que había reclamado únicamente 183,20 euros -importe del billete de ida y vuelta en el AVE Barcelona-Madrid en clase turista) le justifica la devolución de ese importe con estos párrafos:

«Como usted comprenderá, ni moralmente ni éticamente puedo permitirlo, y permítame hacerle llegar mi profundo agradecimiento por el gesto realizado. Pero es en ese contexto moral y ético y del estricto cumplimiento de la justicia el que nos ha llevado a trabajar por nuestros desaparecidos. En España aún hay personas que creemos en el derecho a la verdad, a la reparación y a la justicia. No quiero alargarme más, pero sí decirle que ha sido un honor poder participar en ese proceso, estar a su lado que es, también, el nuestro.»

María Martín, testificando en el Tribunal Supremo

De igual modo, María Martín, cuyo testimonio, con 81 años, sobrecogió a todos, rechaza también la cantidad pagada (en este caso 300 euros, coste de su desplazamiento en taxi -dada su dificultad para desplazarse, ya que utiliza un andador- desde su domicilio en un pueblo de Toledo-) y envía otro emocionante escrito a Garzón, en el que explica su negativa a recibir compensación alguna que no fuera del Tribunal Supremo:

«...nunca recibiría dinero que no fuera del Tribunal Supremo, que fue quien me llamó. Aunque, ante todo, lo que quiero recibir de ese tribunal es la reparación que se me debe para recuperar los restos de mi madre, lo que de nuevo la jueza de Arenas de San Pedro ha vuelto a archivar (aunque ya se le tiene puesta denuncia por esto)

Viendo las actitudes de estas dos personas contrastadas con la de Carlos Dívar, nos viene a la cabeza la meditación de Antonio Machado, en las postrimerías de la Guerra Civil: 

«Para los estrategas, para los políticos, para los historiadores, todo está claro: hemos perdido la guerra. Pero humanamente, no estoy tan seguro... Quizá la hemos ganado.»





viernes, 1 de junio de 2012

Carta abierta solicitando la dimisión de Carlos Dívar

Hemos elaborado un escrito que dirigiremos al Ministro de Justicia, don Alberto Ruiz Gallardón solicitando el cese de don Carlos Dívar como Presidente del Consejo General del Poder Judicial por los hechos acaecidos los últimos meses (no solamente por el escándalo de sus viajes privados a Marbella):


Carta abierta al Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón

12 de Noviembre - 12:00 horas

12 de Noviembre - 12:00 horas
Tod@s a la Embajada Argentina

TODOS LOS JUEVES EN LA PUERTA DEL SOL

TODOS LOS JUEVES EN LA PUERTA DEL SOL