El manto de la impunidad ahora ya no es sólo político y legislativo, también es judicial

Excelente análisis de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo español respecto de la causa abierta contra el Juez Baltasar Garzón por los crímenes del franquismo. Su autora, la abogada Virginia Díaz es Vicepresidente de la Asociación Foro por la Memoria. 

Notas de la Asociación Foro por la Memoria sobre la sentencia del Tribunal Supremo relativa a los crímenes ...

Una absolución que cierra toda posibilidad de investigar judicialmente los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo... en España

Como os transmitíamos ayer brevemente, la noticia de la absolución de Baltasar Garzón en la causa seguida contra él por haberse declarado temporalmente competente para investigar los crímenes del franquismo no nos satisfizo en absoluto. Esta aparente contradicción está motivada por el contenido de la sentencia que, si bien afirma que no llegó a producirse prevaricación, sí que considera totalmente errónea la actuación del juez por atraverse a considerar (¡qué osadía!) los asesinatos, torturas, desapariciones, vejaciones, robos que sufrieron decenas de miles de personas en este país como crímenes contra la humanidad.

Mucho mejor que nosotros, lo explican en la página de Rights International Spain (Grupo de Trabajo sobre la Justicia Internacional y los Derechos Humanos). Por eso, os invitamos a que sigáis este enlace para leer la valoración de este grupo de juristas:

(pincha en la imagen para acceder a R.I.S.)

Seguiremos adelante

Hace apenas una hora ha terminado la concentración que hemos celebrado en la Puerta del Sol de manera extraordinaria para expresar nuestro rechazo a la sentencia conocida hoy, no porque haya sido absolutoria, sino por el contenido de la misma, en la que duelen especialmente valoraciones como que el Tribunal Supremo de este país no considera Crímenes de Lesa Humanidad los cometidos durante el Franquismo. 

Jordi Gordon, Julián Rebollo y Manuel de la Rocha

Todo esto unido a la anterior sentencia condenatoria por la investigación de la trama de corrupción Gürtel y en la que se ha inhabilitado al juez para ejercer su profesión durante once años. 

A pesar de lo precipitado de la convocatoria, varios centenares de personas nos hemos reunido en la céntrica plaza madrileña como muestra de que no cesamos en nuestras reivindicaciones de Verdad, Justicia y Reparación.

La Tinta Negra

Una recomendación para todos y, en especial, para quienes hoy habéis abarrotado el salón de actos del CAUM, en Madrid (y que, por falta de tiempo, no habéis podido verlo en su totalidad):

Pinchando en la imagen anterior, accederéis a la página donde podréis ver íntegro el documental "La Tinta Negra", un profundo y emotivo análisis de la causa abierta contra el juez Baltasar Garzón por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo.

Muy instructivo también para quienes siguen viendo un paralelismo entre la actuación "de los dos bandos" y justifican la acusación de Manos Limpias.

Ojo: hay que pagar 2,95 euros para verlo (durante 72 horas se puede ver por partes o repetir su visionado cuantas veces se quiera). Pero merece la pena. Imprescindible.

Viernes 24 de Febrero - 19 h - CAUM (Madrid)

Estimados amigos y amigas, la CASA ARGENTINA DE MADRID nos invita a todos a la proyección del documental "LA TINTA NEGRA: el caso Garzón y los crímenes del franquismo"

www.casargentinamadrid.org

Este didáctico documental nos lleva casi de la mano por el proceso que termina con el enjuiciamiento a Garzón. Del 2006 hasta ahora. Tres son los narradores principales del proceso, el ex-magistrado del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, el ex-jefe de la fiscalía Anticorrupción, Carlos Jimenez Villarejo, y el abogado de Casa Argentina de Madrid, Carlos Slepoy. Van narrando y articulando los hechos históricos y los juegos y entresijos del poder que llevan al banquillo al juez y no a los presuntos criminales. Puntúan el proceso, Esteban Beltrán, Director de Amnistía Internacional y Emilio Silva, Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria, así como familiares de las víctimas del franquismo. Un material ilustrativo y de impecable realización que sirve de denuncia y bien podría ser material educativo, si otras épocas corrieran

Contaremos con la presencia e intervención de:

- Carlos Slepoy (Abogado especializado en derechos humanos y miembro de la Junta Directiva de Casa Argentina de Madrid) y 

- Emilio Silva (Periodista y Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica).

Viernes 24 de febrero a las 19 hs Club de Amigos de la Unesco (CAUM) 

Plaza de Tirso de Molina 8 1º Izda - Madrid 

Entrada libre y gratuita hasta completar aforo

23 de Febrero - 10:30 horas - Tribunal Supremo (Madrid)

La Plataforma contra la Impunidad del Franquismo y la Plataforma Solidarios con Garzón, nos vamos a concentrar, mañana, jueves 23, a las 10:30 horas, frente al Consejo General del Poder Judicial (en la entrada lateral del Tribunal Supremo, calle Marqués de la Ensenada), con motivo de la inhabilitación del juez Garzón que entra en vigor este día.


Por la tarde, como todos los jueves, a las 19:00 horas, realizaremos nuestras habituales Rondas de la Dignidad en la Puerta del Sol (Madrid).

Los represaliados estuvieron en la Asamblea de Madrid

Mientras se celebraba el debate de las proposiciones descritas en las dos entradas anteriores de este blog, a la puerta de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, algunos miembros de nuestra plataforma desplegaron la pancarta con los rostros (y las interrogaciones, por los desaparecidos) de algunos de los represaliados por la dictadura franquista.


En el interior, el rodillo de la derecha más rancia de Europa rechazaba las peticiones. Votaron a favor de las mismas, además, los representantes del PSOE y todos los miembros del grupo de UPyD (excepto uno, que se abstuvo), a quienes se dio libertad de voto.

Para algunos políticos, la Memoria Histórica de este país se detuvo el año 1808.

También desestimada petición sobre Memoria Histórica

Del mismo modo que comentábamos en nuestra entrada anterior, el Partido Popular ha rechazado otra Propuesta No de Ley presentada igualmente por el grupo de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid solicitando:

- la preservación de los Lugares de Memoria relacionados con nuestra historia más reciente.

- la localización, exhumación e identificación de las víctimas existentes en fosas comunes de nuestra región.

- la investigación de las personas represaliadas por la dictadura y su destino final.

- la creación de un Museo de la Memoria Democrática de la Comunidad de Madrid.

- la retirada de simbología y denominaciones franquistas de los municipios de la Comunidad de Madrid

- la colocación de una placa en el edificio de la Dirección General de Seguridad

Este es el texto rechazado:

Petición para preservar la Memoria Histórica

Desestimada petición de investigación

La aplastante mayoría absoluta del Partido Popular en la Asamblea de Madrid rechazó la Proposición No de Ley presentada por el Grupo de Izquierda Unida para que se llevara a cabo una investigación judicial de los crímenes del franquismo.

Este es el contenido de la proposición presentada:

Petición Investigación Judicial Crímenes Franquismo

¿Quién desacredita a España?

En estos días de gran actividad ciudadana, hemos asistido también a la reacción de determinados medios ¿informativos? respecto de nuestras movilizaciones en favor del Juez Baltasar Garzón. 

Quizá lo peor no han sido los calificativos (golpistas, bolcheviques,...) que nos han dirigido desde esas entidades. Que la portavoz del actual gobierno nos haya regañado y amenazado con azuzar contra nosotros al Fiscal General del Estado por criticar la resolución del Tribunal Supremo sí parece estar más en consonancia con las "prácticas que en los tiempo actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios", que diría el propio tribunal.

En cualquier caso, siempre hay alguien que lo explica mucho mejor que nosotros. Así que os dejamos un enlace a un clarificador artículo publicado hoy por Vicenç Navarro en el periódico Público sobre este tema y cuya lectura recomendamos:

accede al artículo de Público

Nos vemos hoy, como todos los jueves, a las 19:00 h en Sol.